Entradas etiquetadas como as ‘energía’
Garoña es un símbolo, que nadie se despiste.
La semana pasada el CSN (Consejo de seguridad nuclear) estudió el cierre de la central nuclear y ocultó su dictamen a los españoles “para no interferir en el proceso electoral”. Primer rasgo preocupante, cuando alguien me oculta las cosas por mi bien, tiendo a desconfiar. Si usted no está muy versado en temas nucleares quizá piense con cierto espíritu buenista, que el citado consejo lo forman sesudos y ecuánimes científicos que velan por el interés general, alejados de las presiones mundanas, enfrascados en discusiones matemáticas y blindados a los aspectos económicos y políticos de su consejo. Falso. El citado consejo es un órgano formado fundamentalmente por políticos, elegidos por los partidos en función de su representación en las cortes.
Carmen Martínez Ten ex-directora general con el PSOE del Instituto de la Mujer y del Plan Nacional contra el Sida.
Luis Gámir que ha tenido diversos cargos con UCD, AP y PP.
Por el PP está Antonio Colino, que fue presidente de Enresa, la empresa pública que gestiona los residuos radiactivos.
En nombre de CiU, Antonio Gurguí.
Y por el PSOE, el catedrático de Física Francisco Fernández.
No hay ecologistas, nadie por IU. El lobby nuclear está tranquilo con lo que diga este consejo y sabe que la batalla es mantener abierta Garoña pase lo que pase, porque Garoña no significa nada en términos de producción (apenas el 1,3%) ni da muchos puestos de trabajo, ni alberga tecnología puntera. Garoña es un símbolo para la industria nuclear, si Garoña se mantiene habrán conseguido doblar la cerviz a Zapatero y con él a todos los que queremos cerrar todas y cada una de las centrales nucleares en España.
Por eso exigimos el cierre YA, diga lo que diga el CSN con su mano de madera.
Categorías: Lucha
Etiquetado: Ecología, energía
Hay un interés creciente por relanzar los programas nucleares en Europa y especialmente en España. Es algo fácil de detectar, porque los medios de comunicación empiezan a gotear estupendas noticias sobre lo nuclear, van a presentaciones de libros de sesudos físicos, que dicen que prefieren vivir cerca de una central nuclear antes que de un puesto de helados y lo mejor, los ex-presidentes con ese aire de abuelo cebolleta, “recomiendan” olvidarse de lo que ellos mismos dictaminaron. Lo último es que los europeos vamos a perder la carrera espacial por no tener tecnología para fabricar plutonio. No podemos perder una carrera en la que no estamos, pero eso es otro tema, un tema parejo a la cuestión sobre el interés real de los europeos en gastar un dineral en proyectos de dudoso beneficio social.
No les perdáis de vista. Lo siguiente será recomendar/presionar al gobierno de turno “para que tome esas medidas absolutamente necesarias aunque impopulares”.
Categorías: Cotidiano
Etiquetado: energía
Si miramos alrededor la situación, en muchos sentidos, parece desoladora. Refugiarnos en un futuro mejor, un posible, probable, deseable futuro mejor, puede no ser consuelo suficiente, así que resulta vital ampliar la perspectiva y mirar hacia atrás, comparar.
La organización ecologista WWF, en Observatorio de la Electricidad número 33, destaca que las emisiones del sector eléctrico peninsular siguen bajando –un 32% en abril– y que el sol ha generado en 2008 más electricidad que el petróleo. Según Heikki Willstedt, experto de WWF en Energía y Cambio Climático, “en 2002 se producía el 7% de la electricidad peninsular quemando petróleo, en 2008 sólo el 0,82%. Gracias a la apuesta por las energías renovables, la energía solar ha conseguido un hito histórico impensable hace pocos años”. Willstedt también cree que “es necesario afinar más en la regulación del sector, ajustando las ganancias para que vayan de la mano de las mejoras en la tecnología”.
Leído en Energías Renovables
Categorías: Cotidiano
Etiquetado: energía, solar
